Решение по административному делу

Дело № 5-218/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

12 мая 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АМАТУС» ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 29002434000076200003 от 20.03.2025, ФИО1, являясь директором ООО «АМАТУС», представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года - 28.05.2024 при установленном сроке предоставления не позднее 25.05.2024, то есть по истечении установленногоНалоговым кодексом РФ срока.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО1, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 345 НК РФ налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года - не позднее 25 мая 2024 года. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случае, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года - не позднее 27 мая 2024 года. В соответствии со ст. 373 НК РФ, ООО «АМАТУС» является плательщиком налога на имущество организаций. В нарушение п. 2 ст. 345 НК РФ, налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года представлена организацией 28 мая 2024, то есть с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «АМАТУС» является ФИО1 Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «АМАТУС», представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года - 28.05.2024 при установленном сроке предоставления не позднее 27.05.2024, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 29002434000076200003 от 20.03.2025; налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за апрель 2024 года с подтверждением даты отправки; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от 28.05.2024; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители.

Осуществляя руководство обществом, директор несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, осуществляя его контроль. Являясь руководителем юридического лица, ФИО1 не предпринял должных мер к осуществлению контроля по организации ведения бухгалтерского учета, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «АМАТУС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО), ИНН: 

<

***>

КПП: 290101001, Расчетный счет получателя: 40102810045370000016 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601153010005140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000033162489.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 14 мая 2025 года.

Мировой судья Н.Г. Межогских

<

АДРЕС>

Копия верна, мировой судья Н.Г. 

<

АДРЕС>