УИД: 77MS0023-01-2025-000628-42

Дело № 5-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы И.Н. Лазутин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Угли, гражданство адрес, русским языком владеет, паспорт № ......, паспортные данные, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов, не является, единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы, не является,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2025 года инспектором ДПС, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении адрес N телефон в отношении Иброхимова Бобурбека Акмалжона Угли, который управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 марта 2025 года в время по адресу: адрес, водитель ФИО1 Б.А.У., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ТС А938НР797, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 Б.А.У., доставленный в судебное заседание, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность лица в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ему вручена;

- копией постановления мирового судьи судебного участка N 239 адрес от 05 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Б.А.У., которым последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 28 ноября 2024 года;

- рапортом инспектора ДПС;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом об изъятии вещей и документов;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- карточкой водителя, из которой усматривается, что ФИО1 Б.А.У. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения;

- справкой УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве об изъятии водительского удостоверения;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, равно как и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 Б.А.У. лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал. С заявлением об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался. Соответственно, на момент рассматриваемых событий он считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности, добросовестности и осмотрительности ФИО1 Б.А.У. мог избежать нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

Все доказательства по делу собраны и составлены с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ФИО1 Б.А.У. в его совершении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с время 07 марта 2025 года.

В срок административного ареста зачесть период административного задержания лица с время 06 марта 2025 года до время 07 марта 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления и доставку лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания административного наказания – возложить на ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Лазутин