Решение по административному делу

Дело № 5-367/2025 УИД 61MS0169-01-2025-002363-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года ст-ца Обливская,ул.Ленина,д.40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1,вгуста рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;с участием ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 16 августа 2025 года в 09 час. 35 мин. 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 211440, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 11 ОП ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО2 с материалами дела согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 АВ 23062334 от 16.08.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено (л.д. 3); - протоколом 61 АА 261432 от 16.08.2025 года изъятия вещей и документов, согласно которому был изъят опознавательный знак легкового такси (л.д. 4). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО2, не имеется. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. На основании изложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 12.5 ч. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства опознавательный фонарь легкового такси, хранящийся в Отделении Госавтоинспекции МО МВД России «Обливский». В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (3 750 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). ИНН: 

<

***>. КПП: 616401001. Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800. Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону. БИК: 016015102. Кор/сч.: 40102810845370000050. ОКТМО: 60640420. КБК: 18811601123010001140. УИН: 18810461253330000864Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья