2-411/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года 

 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С., 

при секретаре Евлеевой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-411/2017 Шалимовой Е.А к ООО «ПЭК» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного договором перевозки груза.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в судебный участок № 360 г. Москвы, т.к. в силу п. 7.4.2 договора публичной оферты все споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы или у мирового судьи судебного участка № 360 по г. Москве.

Истец Шалимова Е.А. в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 360 г. Москвы.

 Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 30 ГПК иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия- исключительная подсудность.

Нормы ГПК РФ об исключительной подсудности являются специальной нормой по отношению к правилам подсудности по делам о защите прав потребителей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по юридическому адресу 

<

АДРЕС>. Филиал ответчика находится в 

<

АДРЕС>. 

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как видно из представленных материалов, договор между сторонами заключался в офертно-акцептной форме.

В силу п. 7.4.2 Договора публичной оферты, споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы или у мирового судьи судебного участка № 360 по г. Москве. 

Территориальная подсудность может быть изменена только по соглашению сторон, которое совершается в письменной форме в виде отдельного соглашения, либо оговорки в основном соглашении, подписанном сторонами.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик заключили договор публичной оферты, в соответствии с которым клиент поручил, а экспедитор принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза клиента.

П. 7.4.2 договора оказания услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию предусмотрено, что споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы или у мирового судьи судебного участка № 360 по г. Москве. 

Согласие истца с данным условием договора подтверждается подписью истца в поручении экспедитору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> и экспедиторской расписке от 

<

ДАТА>.

Содержащееся в указанном договоре условие о территориальной подсудности дел, возникающих между спорящими сторонами, в предусмотренном законом порядке не оспаривалось.

 Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 360 г. Москвы.

 На основании изложенного, руководствуясь статьей 33, 150, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2-411/2017 по иску Шалимовой Е.А к ООО «ПЭК» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза, по подсудности в судебный участок № 360 г. Москвы (127473, г. Москва, 3-й Самотечный переулок д. 12).

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 15 дней.

 Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева