Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу № 5-383/2025 об административном правонарушении УИД: 36MS0061-01-2025-003053-23

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (

<

...>), с участием: привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев 29 сентября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

10.08.2025 года в 12 час. 20 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> государственный регистрационный 

<

НОМЕР>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, через линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для осуществления заработка, и в случае лишения водительских прав, его источник дохода будет прекращен.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью.

В протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 10.08.2025 года описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из схемы административного происшествия усматривается, что транспортное средство, под управлением ФИО1, допустило нарушение ПДД. Согласно рапорта инспектора Госавтоинспекции от 10.08.2025 года следует, что 10.08.2025 года в 12 час. 20 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> государственный регистрационный номер 

<

***>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, через линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Из просмотренной видеозаписи, усматривается, что автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1 совершает маневр, и тем самым допускает нарушение ПДД. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Разметка 1.3 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 

<

НОМЕР>). Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены, что находит свое отражение в протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Следует отметить, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в его присутствии именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО1 - не поступило. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встреченного движения в нарушение Правил дорожного движения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Жалоб на состояние здоровья ФИО1 не имеет. Других обстоятельств о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая все обстоятельства по делу, а так же пояснениях суду о том, что управление транспортным средством ему необходимо для осуществления заработка, а так же с учетом того, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> ИНН: 

<

НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л\с 04311294650) ИНН: 

<

***>; КПП: 366601001; ОКТМО: 20610404; № счета: 03100643000000013100 Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж. БИК: 012007084; КБК: 18811601123010001140; Кор. Счет: 40102810945370000023; УИН: 18810436252610002057.Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Р.А. Масленников