Дело № 5-1-106/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

 

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , 

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дешко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 10.08.2016 года по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2017 годав 23 часов 10 минут по адресу: 

<

АДРЕС> Дешко В.Н. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем совершил административное правонарушение. 

Дешко В.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора знает, действительно отсутствовал по месту жительства. Просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Дешко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 № 283 от 15.03.2017 г.,решением Усть-Донецкого районного суда РО от 31.03.2016 годаоб установлении административного надзора сроком на 2 года , рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по Усть-Донецкому району от 14.03.2017 года, предупреждением от 26.04.2016 года, копией постановления начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району от 10.08.2016 годао привлечении Дешко В.Н. к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района РО от 29.09.2016 года о привлечении Дешко В.Н. к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов, справкой АБД, 

Действия Дешко В.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторности правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 КРФ об АП и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ в размерах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дешко 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья С.В.Шорстова