К делу с/у 267 

<

НОМЕР>

УИД 23MS0267-01-2025-003053-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 30 ноября 2025 года г. Темрюк

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500, 

<

...>, 267.krd@msudrf.ru), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОМВД по Темрюкскому району, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, проживающего: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО1, 

<

НОМЕР>, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 26.11.2024, освободился из мест лишения свободы 11.11.2025 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, тел. 

<

***>, У С ТА Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2025г. № 22-197996, установлено, что 22.11.2025 г. около 11 часов 53 минут гр. ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, в торговом зале магазина АО «Тандер» «Магнит», совершил хищение 1 бутылки водки «Архангельская Северная» объемом 1 литр, стоимостью 879 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО3 1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб не возмещен. В судебное заседание представитель потерпевшего 

<

ФИО2> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО3 1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Вина ФИО3 1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>; объяснениями 

<

ФИО2>, ФИО4; справкой об ущербе, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА8>, справкой на лицо; справкой ЦРБ 

<

АДРЕС> района; заявлением потерпевшего; протоколом об административном задержании. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно сводке информации на лицо, ФИО3 1 в течение года не привлекался к административной ответственности, отбывал наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Раскаяние смягчает наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Наказание исчислять с 00 часов 10 минут 

<

ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Скопинцева