Решение по административному делу

2025-03-11 18:14:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:14:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 14

<

...>, тел. 

<

***>

Дело № 5-55/2025 УИД 41MS0014-01-2025-000287-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Гладышев Иван Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в 18 час. 25 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> и являясь должником по исполнительному производству № 238079/23/41020-ИП, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО1> доступ в жилые помещения квартиры для проведения исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО3 участия в рассмотрении дела не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 2 статьи 12 Закона РФ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьёй 14 того же Закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве»). В силу пунктов 4, 5 части 2 статьи 12 Закона РФ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Как следует из материалов дела, 18.12.2023 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 238079/23/41020-ИП, предусматривающее взыскание с ФИО3, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> административного штрафа (л.д. 5-12).

Протоколом № 37/03 от 06.02.2025 об административном правонарушении зафиксировано, что 04.02.2025 в 18 час. 25 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> и являясь должником по исполнительному производству № 238079/23/41020-ИП, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО1> доступ в жилые помещения квартиры для проведения исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1). Данные обстоятельства также подтверждаются следующими представленными в деле доказательствами: - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Петропавловск-Камчатского ГОСП 

<

ФИО2> от 05.02.2025, согласно которому 04.02.2025 в 18 час. 25 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: 

<

АДРЕС> по исполнительному производству № 238079/23/41020-ИП в отношении ФИО3, последний отказался предоставить доступ судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО1> в квартиру для наложения ареста на имущество (л.д. 2); - объяснениями судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 1 

<

ФИО1>, предупреждённого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что 04.02.2025 в 18 час. 25 мин при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: 

<

АДРЕС> по исполнительному производству № 238079/23/41020-ИП, ФИО3 отказался предоставить доступ в указанную квартиру для наложения ареста на имущество (л.д. 3); - копией заявки судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО1> от 04.02.2025 на привлечение судебного пристава по ОУПДС для обеспечения безопасности должностного лица УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству № 238079/23/41020-ИП, назначенных на вечернее время 04.02.2025 (л.д. 17). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: 

<

...>, кабинет № 35. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Камчатском крае, л/с 

<

***>), 683031, 

<

...>. Банк получателя - Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю, БИК банка 013002402, р/с 

<

***>, кор/сч 03100643000000013800, ИНН 

<

***> КПП 410101001, КБК 83411601173019000140, ОКТМО 30701000, УИН 0319726725022700141800018.

Мировой судья /подпись/ И.Е. Гладышев Верно: Мировой судья И.Е.Гладышев