Решение по административному делу

Дело № 5 - 288/ 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Торжок 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская Марина Владимировна (юридический адрес: 

<

...>), с участием ФИО2 и ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрирован. и проживающ. по адресу: 

<

АДРЕС>, пенсионера, паспорт 

<

НОМЕР>,

в соответствии со статьёй 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в первых числах июня 2025 года, но не позднее 08 июня, около 12 час., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2, умышленно повредил имущество, принадлежащее 

<

ФИО1>, спилил металлический столб, размером 76*250 см, являющийся частью деревянного забора, повредив пролёт деревянного забора, причинив ущерб 

<

ФИО1> на общую сумму 1 525 руб., являющийся для него незначительным.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину не признал. Пояснил, что действительно надпилил стойку столба - деревянного забора, в результате нервного срыва.

В судебном заседании 

<

ФИО1> указал, что ФИО2 спилил столб, размером 76*250 см на его участке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении ТВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д. 1-2); - заявление 

<

ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности соседа за порчу имущества ( л.д. 3) - рапорта сотрудников полиции о выявлении факта административного правонарушения ( л.д. 5,11); - протокол осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>, из которого усматривается, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на земельном участке дома 

<

НОМЕР> д. 

<

АДРЕС>. В ходе осмотра 

<

ФИО1> указал на пролёт забора, который оторван, металлический столб подпилен, часть досок оторвана, пролёт забора держится на подпорках ( л.д. 6-7); - фотофиксацию ( л.д. 8), мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Уголовно наказуемым является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба ( часть 1 статьи 167 Уголовного Кодекса РФ).

Указанными действиями ФИО2 совершил умышленное повреждение имущества (металлический столб) 

<

ФИО1>, домовладения 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> ( л.д. 12-13), что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ему же, судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истёк

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие пенсии, а также, и обстоятельство, смягчающее ответственность - привлечение к административной ответственности впервые и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 7.17, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: УФК по Тверской области ( ГУ региональной безопасности ТО 40101810600000010005) ИНН получателя: 6950061404 КПП: 695001001 БИК: 012809106 счет: 031 006 430 0000001 3600 отд. Тверь Банка России Кор. сч. 401 02810545370000029 ОКТМО 28750000 КБК 3351 16 01073 01 0017 140 УИН: 0355884000005500031026265 Взыскатель: Главное управление региональной безопасности Тверской области, адрес: 170100 

<

...>.

Штраф по постановлению судьи.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья М. В. Преображенская