Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области Нечаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, мкр.Строителей, 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 9919 710276, УСТАНОВИЛ: ФИО1 не оплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, мкр.Строителей, 

<

АДРЕС>, ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 750 руб. по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА5> ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб.

Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7>, отсрочка (рассрочка) исполнения данного постановления не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ устанавливает, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом (постановлением) об административном правонарушении. Частью 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия (постановления) протокола об административном правонарушении. При этом часть 4.1 указанной статьи предусматривает необходимость направления копии протокола (постановления) об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из представленного суду дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб., была направлена ему по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, в то время как из карточки операций с ВУ следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, мкр.Строителей, 

<

АДРЕС>. Таким образом, отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности и вручении ему копии постановления. Допущенное должностным лицом ГИБДД нарушение требований законодательства повлекло за собой нарушение прав ФИО1, гарантированных Конституцией Российской Федерации, на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что допущенные нарушения при оформлении материалов дела об административном правонарушении, являются существенными, в связи с чем вину ФИО1 нельзя считать бесспорно доказанной. Согласно ст. 29.9 КоАП РФ судом выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Статьей 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева