УИД 77MS0055-01-2025-000111-91

Дело № 5-97/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 57 района Теплый Стан города Москвы, В.А. Краевая, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 117465, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 30 декабря 2024 года в 10 часов 35 минут, по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством GEELY, с заведомо подложными государственным регистрационным знаком ***, выданным на другое т/с Мерседес GL 450, чем совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимально возможное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77МР1651228 от 30 декабря 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 30 декабря 2024 года об обстоятельствах, которые послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства марки Мерседес-Бенц GL450, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО2;

- протоколом 77ВУ 0134854 от 30 декабря 2025г об изъятии вещей и документов;

- иными доказательствами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1 в соответствующих графах протокола.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

- не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

- изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Однако ФИО1 должных мер по проверке эксплуатируемого им транспортного средства не предпринял.

Как видно из представленных материалов, 30 декабря 2024 водитель ФИО1 управлял транспортным средством GEELY, на котором был установлен государственный регистрационный знак 

<

***>, имеющий принадлежность к автомобилю Мерседес-Бенц GL450.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку на транспортном средстве, которым управлял ФИО1, установлены заведомо подложные регистрационные знаки.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья и данные о личности лица ФИО1

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1., обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, степени вины ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судья В.А. Краевая