Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 22 час. 30 мин. в районе дома 47 улицы Красная Пресня города 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки Toyota Allion, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего им нарушены требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (с изменениями и дополнениями). 

<

ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО2>.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина 

<

ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 28 АП 854773 от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки Toyota Allion, государственный регистрационный знак 

<

***>; запросом от 

<

ДАТА> справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой проведено освидетельствование 

<

ФИО3>, установлено, что 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения (показания прибора - 0,34 мг/л); карточкой операций с ВУ; копия сопроводительного письма; схемой места совершения административного правонарушения; копией протокола 28 АВ 006659 осмотра места совершения административного правонарушения; копией протокола 28 АП 854803 от 

<

ДАТА8> копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> по делу об административном правонарушении; списком правонарушений; рапортом начальника отделения Госавтоинспекции майора полиции 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА9> Нарушений процедуры освидетельствования 

<

ФИО2> в медицинском учреждении, не усматривается, оснований для отклонения и критической оценки акта медицинского освидетельствования не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к 

<

ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил - при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обеспечено участие понятых. При этом 

<

ФИО2> имел возможность изложить в документах, составленных по факту применения данных мер, а также в протоколе об административном правонарушении свои замечания и возражения, однако данным правом не воспользовался. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, мировым судьей не установлено. 

<

ФИО2> обратился с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав представленные материалы, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При решении вопроса о рассрочке уплаты административного штрафа, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение 

<

ФИО2> Таким образом, мировой судья, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит основания для удовлетворения ходатайства 

<

ФИО2> о предоставлении ему рассрочки по уплате административного штрафа в равных частях сроком до 3 месяцев, что будет соответствовать принципам и задачам административного законодательства РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Заявление 

<

ФИО2> о предоставлении рассрочки удовлетворить. Определить следующий порядок уплаты административного штрафа: 15 000 рублей до 

<

ДАТА11>, 15 000 рублей до 

<

ДАТА12>, 15 000 рублей до 

<

ДАТА13>

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Административный штраф перечислить на расчетный счет 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области ИНН 

<

НОМЕР> ОКТМО 10732000 БИК 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ГУ МО МВД 

<

АДРЕС> области, УИН 18810428250240000566. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью Тындинского городского судебного участка 

<

НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>