Решение по административному делу 

№5-237/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сарапул УР 20 марта 2017 года

 

 Мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Козловой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

установил:

11 января 2017 года Козлова

<

ФИО>, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 573 от 25 декабря 2014 года «Об установлении порядка представления отчета об использовании лесов и его формы, требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме», с. 49 Лесного кодекса РФ, не представила ежемесячный отчет за декабрь 2016 года об использовании лесов в Министерство лесного хозяйства УР. 

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Козлова

<

ФИО> в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Козловой

<

ФИО> в совершении правонарушения установленной.

Виновность Козловой

<

ФИО> в совершении правонарушения нашла подтверждение исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в отношении Козловой

<

ФИО> по ст. 19.7 КоАП РФ; копией договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 

<

ДАТА6> года; копией служебной записки инженера по лесопользованию ГКУ УР «Сарапульское лесничество» Саттаровой

<

ФИО> от 

<

ДАТА7> о том, что в ходе первичного документирования информации отчетов об использовании лесов в государственный лесной реестр установлено, что данные отчеты не были представлены за декабрь 2016 года Козловой

<

ФИО> по договору 12/2016-2019.

В соответствии со ст. 49 ЛК РФ отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 2 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №573 от 25 декабря 2014 года «Об установлении Порядка представления отчетов об использовании лесов и его формы, требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме», отчет об использовании лесов, представляется ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). 

Вместе с тем, в установленный срок Козлова

<

ФИО> не представила ежемесячный отчет об использовании лесов в Министерство лесного хозяйства УР.

Действия Козловой

<

ФИО> суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, обстоятельства его совершения.

 Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Козлову

<

ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья В.В. Калистратова