Решение по административному делу

Дело № 5-777/2025 УИД 29MS0016-01-2025-005390-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

03 сентября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> серия 

<

...>, не имеющей инвалидности,

установил:

ФИО2, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> будучи подвергнутой по постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Котласский» № 359/29АК867330 от 30.01.2025, вступившему в законную силу 01.04.2025, административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, не уплатила штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок с 01.04.2025 по 30.05.2025 (60 дней). ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что 30.01.2025 в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении наказания по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания. Несмотря на почтовое извещение, направленное ей органом почтовой связи, ФИО2 не явилась за получением копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал МО МВД России «Котласский» и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что МО МВД России «Котласский» и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с 01.04.2025 по 30.05.2025, ФИО2 штраф не уплатила. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты штрафа не представила, с заявлениями о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращалась. В связи с этим в отношении ФИО2 01.09.2025 в её присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последняя подвергалась наказаниям в виде административного штрафа, вместе с тем данный вид наказания не исполняет. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 от административнойответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. ФИО2 не была подвергнута административному задержанию. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять 

<

ДАТА1>. Постановление может бытьобжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А. Новикова