Решение по административному делу

УИД63MS0009-01-2025-000334-76 № 5- 29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Самара 11.02.2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: 

<

АДРЕС>, зарегистрирован и проживающий по адресу

<

АДРЕС>, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР> УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>. не уплатил административный штраф наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в сумме 800 рублей по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в установленный законом срок, таким образом совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, представил квитанцию об оплате штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина ФИО1 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что ФИО1 

<

ФИО> не оплатил административный штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в срок установленный КоАП РФ.

Копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому, на ФИО1 

<

ФИО> ч.2 ст.12.12 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу - 

<

ДАТА6> Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в сумме 800 рублей ч.2 ст.12.12 КоАП РФ оплачен Ольховым 

<

ФИО> - 

<

ДАТА7> В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что совершенное Ольховым 

<

ФИО> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным,

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ФИО> в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ФИО4> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.А. Шмелева