Дело  №  5-316/2017                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

17  июля  2017  года                                                                                             г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района   города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа города Архангельска) УМВД России по г.Архангельску в отношении ФИО3 ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 15 июля 2017 года около 18 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым материальный ущерб ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму и совершив административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1  ст.7.27  КоАП  РФ.

Заслушав ФИО3 ИФИО2, признавшего в судебном заседании свою вину,     изучив  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК           РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения, помимо          его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных    доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК                     № 336403, ФИО3 15 июля 2017 года около 18 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым материальный ущерб ООО  «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на  указанную  сумму.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением сотрудника магазина ФИО4, ее объяснениями, копией чека, рапортом   сотрудника   полиции.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом                         с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и    допустимыми. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО3,  событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно,  процедура  оформления  протокола  соблюдена.

Таким образом, вину ФИО3 мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,  3  и  4  ст.159.5,  ч.ч.2,  3  и  4  ст.159.6  и  ч.ч.2  и  3  ст.160  УК  РФ.

Смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее -   повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о            лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное                       и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида  наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных                         ст.3.1    КоАП    РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных   ч.2   ст.3.9   КоАП   РФ,   не   имеется.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует   включить  время  административного  задержания.

Руководствуясь  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь)                     суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 ФИО1 исчислять с                 момента административного задержания, то есть с 15 июля 2017 года с 19 часов            30   минут.

Постановление   подлежит   немедленному   исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города  Архангельска  в  течение  10  дней  со  дня  получения  его  копии.

Мировой  судья                                                                             И.В.  Романов