Решение по административному делу 

Дело № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Выксунского судебного района 

<

АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Прокопенко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокопенко А.В., находясь в 

<

АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По данному факту в отношении Прокопенко А.В. составлен протокол от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прокопенко А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Прокопенко А.В. признал и подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, пояснив, что он не имеет права на управление транспортными средствами, срок которого истек в январе 2015 года.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные документы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив указанное в совокупности, судья находит виновность Прокопенко А.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Прокопенко А.В., помимо его признательных объяснений, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении;

-протоколом от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и приобщенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования), проведенного 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому установлено 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Прокопенко А.В. воздухе;

-справками из ОГИБДД, согласно которым Прокопенко А.В. права на управление транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст. 264 УК Российской Федерации не привлекался;

-сведениями о привлечении Прокопенко А.В. к административной ответственности, согласно которым он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-объяснением свидетеля 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>.

Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопенко 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента помещения в камеру для отбывания административного наказания.

Копию постановления вручить Прокопенко А.В., направить отделу МВД России по г.Выкса Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Мировой судья В.М. Кожинов