Дело № 5-176/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2017 года

Полный текст постановления изготовлен 10.07.2017 года 

Мировой судья судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы Пинина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И*, М* г. рождения, уроженца Украинской ССР, Донецкой обл., гор. Артемовск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...> д. *, к. *, кв. *, фактически проживающего по адресу: 

<

...> д. *, к. *, кв. **, не работающего, разведенного, лиц на иждивении, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

Так, он 22.06.2017 г. в 08 час. 05 мин., управляя транспортным средством Мазда 6, с государственным регистрационным знаком * *** ** 777, следуя по Братеевскому проезду, от Беседенского шоссе в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды в г. Москве, совершил выезд и движение по полосе предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошные линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении *** от 22.06.2017 г. ФИО1 22.06.2017 г. в 08 час. 05 мин., управляя транспортным средством Мазда 6, г.р.з. * *** ** 777, в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД двигался по Братеевскому пр., от Беседенского шоссе в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды выехал и продолжил движение по полосе предназначенной для движения во встречном направлении. (Совершил объезд автобуса по полосе предназначенной для встречного движения. Когда автобус остановился на автобусной остановке для высадки или посадки пассажиров) (л. д. 5).

В материалах дела также представлен рапорт инспектора ФИО2 о том, что им был остановлен водитель ФИО1, который управляя автомашиной Мазда 6, г.р.з. * *** ** 777, двигался по Братеевскому пр., от Беседенского шоссе, в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды выехал и продолжил движение по полосе предназначенной для движения во встречном направлении (л. д. 6).

 Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что водитель ТС Мазда 6, г.р.з. * *** ** 777 ФИО1, двигался по Братеевскому пр., от Беседенского шоссе, в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, выехал и продолжил движение по полосе предназначенной для движения во встречном направлении (л. д. 7).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были ФИО1 разъяснены и соблюдены.

Достоверность указанных выше доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Горизонтальная линия разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в толковании Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

 Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение требований разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в целях, не связанных с объездом препятствия, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым ему были назначены наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9-10).

Движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, а также сохранности их имущества.

Учитывая в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

О.В. Пинина