П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

с. Исетское 

15 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Белослудцева 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12:20 час 

<

АДРЕС> Исетского района Тюменской области Белослудцев А.М. управлял транспортным средством УАЗ 396255 г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

В судебном заседании Белослудцев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что забор отремонтировал, претензий сособственник к нему не имеет.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Белослудцев А.М. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал "согласен", замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.2). 

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Белослудцева А.М. не установлено.

Кроме того вина деликвента Белослудцева А.М. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается письменными доказательствами:

копией схемы места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3> (л.д.3),

копией объяснения 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3> (л.д.4),

копией объяснения Белослудцева А.М. от 

<

ДАТА3> (л.д.5),

копией объяснения 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3> (л.д.6),

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 

<

ДАТА3> (л.д.7);

копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДАТА3> (л.д.8).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз

решение

 его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина Белослудцева А.М. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Белослудцев А.М., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Судья квалифицирует действия Белослудцева А.М. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белослудцева А.М., который, совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения; а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белослудцева А.М., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста, Белослудцев А.М. не является, инвалидностей не имеет. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Белослудцева А.М. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Белослудцева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 12:15 час 15 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Белослудцеву А.М. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) 

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова