Дело №5-355/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.

20 ноября 2025 года. г.Барнаул. Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Алексин Н.О. (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 

<

ДАТА3>, установил: 

<

ДАТА> года в городе 

<

АДРЕС> директор ООО «ЖЭУ-18» ФИО1 представил отчетность по форме ЕФС-1 за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года с нарушением установленного срока, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил. Поскольку последняя об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях генерального директора ООО «ЖЭУ-18» ФИО1 по следующим основаниям. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако директор ООО «ЖЭУ-18» ФИО1 нарушил требования Федерального закона - отчетность по форме ЕФС-1 за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года представила только 

<

ДАТА> года (установленный срок 

<

ДАТА6>) и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом проверки отчетности по форме ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

При назначении наказания мировой судья исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, что административное правонарушение совершено впервые, принимая во внимание, что должностным лицом предпринимались меры по предоставлению достоверной отчетности, а также учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие негативных последствий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а также отсутствие сведений о привлечении директора ООО «ЖЭУ-18» ФИО1 ранее к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.О. Алексин