Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:49 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-477/2025 УИД 39MS0015-01-2025-005062-45 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2025 года № 02 070157, ФИО2 24 июня 2025 года в 12 час. 45 мин. у дома 90-96 по ул. Багратиона в г. Калининграде осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно осуществляла торговлю вязаными изделиями, цветами, луком с целью извлечения дохода, при этом не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что предпринимательской деятельностью она не занимается, 24 июня 2025 года она продавала излишки лука, цветов, выращенные на приусадебном участке и производимые ею вязанные изделия. Продажу осуществляла, поскольку является пенсионером и инвалидом 3 группы, испытывает финансовые трудности. Дохода постоянного не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Как усматривается из материалов дела, представленных в качестве доказательств виновности ФИО2, 24 июня 2025 года в 12 час. 45 мин. у дома 90-96 по ул. Багратиона в г. Калининграде она осуществляла торговлю с лотка, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако как в самом протоколе, так и в материалах дела, отсутствуют сведения о номинации товара, количестве проданного товара, его стоимости. Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что в связи с материальными затруднениями, она продавала излишки урожая с собственного приусадебного участка, а также изделия, произведенные ею самой. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2, данными сотрудникам полиции, а также в судебном заседании. Доказательств систематического извлечения дохода суду не представлено. Оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью, торговля носит систематический характер и осуществляется в большом объеме, а также служит постоянным источником дохода ФИО2, суду не представлено. Таким образом, действия ФИО2 не содержат субъективных и объективных признаков в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО2 подлежитпрекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю

<

ФИО1>