Дело об административном правонарушении № 5-155/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 40, каб. 110, тел. (343) 257-14-14, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова А. А., 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мамедов А.А., управляя транспортным средством «Ш» г.р.з. 

<

НОМЕР>дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.3 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции светофора или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Мамедова А.А. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также:

- протоколом 66 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в соответствии с которым 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мамедов А.А., управляя транспортным средством «Ш» г.р.з. 

<

НОМЕР>, на ул. Ленина, д. * в г. Екатеринбурге на регулируемом перекрестке совершил правый поворот на выключенную дополнительную секцию светофора, регулирующую поворот направо, причем совершил данное правонарушение повторно; 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> был замечен и остановлен автомобиль «Ш» г.р.з. 

<

НОМЕР> под управлением Мамедова А.А., проехавший по ул. Ленина со стороны ул. Мамина-Сибиряка с правым поворотом на ул. Луначарского на выключенную дополнительную секцию светофора для поворота направо. На него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым Мамедов А.А. признан виновным в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, согласно алфавитной карточке, штраф оплачен, срок, в течение которого Мамедов А.А. в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию, истекает 

<

ДАТА6>, то есть на момент совершения правонарушения от 

<

ДАТА3> предыдущее аналогичное правонарушение не было погашено.

Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с позицией Мамедова А.А. 

Таким образом, суд считает установленным, что Мамедов А.А. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора повторно, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, у Мамедова А.А. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы три нарушения Правил дорожного движения, штрафы за которые оплачены. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Мамедовым А.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Мамедова А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН/КПП: 6661014613/666101001; Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; наименование платежа: протокол № *, УИН: *,постановление от 

<

ДАТА7>

Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» О.В.Клюжева