Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025 УИД 64MS0085-01-2025-002439-87 

Постановление

25 сентября 2025 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка №1 Нововоузенского района Саратовской области Калдина Е.А., при секретаре Лычкиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, регистрации на территории 

<

АДРЕС> области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, установил: Мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 20 августа 2025 года составленного в отношении ФИО5 следует, что 20 августа 2025 года в 10 часов 10 минут в г. 

<

АДРЕС>, на ул. 

<

АДРЕС>, 4, водитель ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства, препятствующего их идентификации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, в судебном заседании вину признал частично и показал суду, что 20 августа 2015 года около 10.00 часов он управлял транспортным средством, ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не проверив его перед эксплуатацией, бумажные наклейки на номере он не видел, но даже при их наличии, полагает, что это не является устройством для препятствия их идентификации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО5 подлежат переквалификации с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при этом не усиливается административное наказание и не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям. На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о том, что 20 августа 2025 года в 10 часов 10 минут в г. 

<

АДРЕС>, на ул. 

<

АДРЕС>, 4, водитель ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 П.Н. п. 20 П. Правил дорожного движения оборудованным с применением устройства (клейкой бумагой), препятствующей идентификации переднего государственного регистрационного знака. Факт нарушения, зафиксированного уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, списком правонарушений, фотофиксацией, показаниями инспектора дорожно - патрульной службы 

<

ФИО1>, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 8 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ФИО5. управлял транспортным средством, на переднем государственном регистрационном знаке которого была клейкая бумага закрывающая первую букву на нем. С учетом изложенных разъяснений, государственный регистрационный знак является видоизмененным посредством применения искусственного материала (бумаги). Между тем, исходя из диспозиции ч.ч. 2 и 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, приведенных выше правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в деянии ФИО5 отсутствуют. Управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, видоизмененным или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Переквалификация совершенного ФИО5 деяния с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, мировой судья, приходит к выводу о том, что действия ФИО5 подлежат переквалификации с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, видоизмененным или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, код 030, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 642201001, ОКТМО 63630000, р/счет: 

<

***>, кор.счет 40102810845370000052, отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 18811601123010001140,УИН 18810464250780001453.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мотивированное постановление изготовлено 29 сентября 2025 года.Мировой судья Е.А. Калдина

Дело № 5-334/2025 УИД 64MS0085-01-2025-002439-87 Постановление (резолютивная часть)

25 сентября 2025 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка №1 Нововоузенского района Саратовской области Калдина Е.А., при секретаре Лычкиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, регистрации на территории 

<

АДРЕС> области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области,

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, код 030, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 642201001, ОКТМО 63630000, р/счет: 

<

***>, кор.счет 40102810845370000052, отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250780001453.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья Е.А. Калдина

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> РАЙОН ул. 

<

АДРЕС>, д. 29 г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ 

<

НОМЕР> 05-05/______ на 

<

НОМЕР> ______________________

Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> области Ул. 

<

АДРЕС>, д. 11, г. 

<

АДРЕС>, 413360

<

ФИО2>

Ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> область, 413360

Направляю в ваш адрес копию постановления от 

<

ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО3>, для сведения.

Приложение на 1л. Мировой судья 

<

ФИО4>

8-845-62-2-32-71

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> РАЙОН ул. 

<

АДРЕС>, д. 29 г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ 

<

НОМЕР> 05-05/______ на 

<

НОМЕР> ______________________

Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> области Ул. 

<

АДРЕС>, д. 11, г. 

<

АДРЕС>, 413360

<

ФИО2>

Ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> область, 413360

Направляю в ваш адрес копию постановления от 

<

ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО3>, для сведения.

Приложение на 1л. Мировой судья 

<

ФИО4>

8-845-62-2-32-71