По делу № 5- 625/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О назначении административного наказания

14 ноября 2025 года гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №3 Кировского района города Махачкалы Республики Дагестан Ковецкая О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

...>, (электронная почта: 05ms0003@mail.ru, 05ms0003@e-dag.ru, тел: +7(8772) 68-32-07),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.5 ст. 12.2.КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершил административное правонарушение в повторном управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах: 26 августа 2025 года в 22 часов 00 минут по адресу: Республика Дагестан, на ФАД Кавказ 831км, в нарушение п. 1 ПДД РФ управлял транспортным средством «Лада 217050», имеющим государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В суде, ФИО2, после разъяснения ему его процессуальных прав, вину в содеянном признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Проверив представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о совершении ФИО2, указанного административного правонарушения, суд находит вину ФИО2,полностью установленной и доказанной. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Вина ФИО2, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 05 МС № 021997 от 26.08.2025 года об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы дата, время, место и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ; - постановлением№ 18810005250000109753 командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан подполковника полиции ФИО3 от 25.03.2025 года, вступившим в законную силу 05.04.2025 года,которым ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей - параметрами поиска . Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана в полном объеме. В соответствии с абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Действия ФИО2, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, поскольку он повторно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Оснований для прекращения производства по делу либо применения ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности не усматривается. При назначении суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО2, ранее, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Копию постановления в отношении ФИО2, направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права. Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а также что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано вКировский районный суд г. Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья О.Д.Ковецкая