Решение по гражданскому делу 

 № 2-141-351/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Волгоград

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 99 Волгоградской области Д.А. Аврамчук,

при секретаре судебного заседания Кульченко М.А.

с участием 

представителя ответчика 

<

ФИО1> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к 

<

ФИО2> о взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> в судебный участок 

<

НОМЕР> Волгоградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к 

<

ФИО2> о взыскании суммы задолженности о взыскании суммы. Место жительства ответчика указано: 

<

АДРЕС>, в связи, с чем иск был принят к производству мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Волгоградской области.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика 

<

ФИО2> - 

<

ФИО1>, действующая на основании доверенности, не возражала против направления гражданского дела по подсудности на судебный участок 

<

НОМЕР> Волгоградской области. 

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. 

 В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Истцом предъявлен иск на судебный участок 

<

НОМЕР> Волгоградской области, т.е. по месту жительства ответчика. 

Однако, как следует из поступившего ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик 

<

ФИО2> зарегистрирована и проживает по 

<

АДРЕС>. 

Согласно Закону Волгоградской области от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> (в ред. от 

<

ДАТА4>) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», 

<

АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка №102 Волгоградской области.

При таких данных, учитывая, что ответчик 

<

ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к 

<

ФИО2> о взыскании суммы задолженностибыло принято к производству мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 102 Волгоградской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к 

<

ФИО2> о взыскании суммы задолженности - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский райсуд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Д.А.Аврамчук