Дело 

<

НОМЕР> УИД 21MS0037-01-2025-004050-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, разведенного, имеющего малолетних детей, паспорт 

<

НОМЕР>, установил:

<

ДАТА3> в 23 часа 40 минут по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> управлял транспортным средством Volkswagen Transporter, гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, подтвердив факт управления транспортным средством, в содеянном раскаялся.

Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В силу п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА3> в 23 часа 40 минут по адресу: 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> управлял транспортным средством Volkswagen Transporter, гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях водителя 

<

ФИО2> не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> водитель 

<

ФИО2> 

<

ДАТА6> в 23 часа 40 минут отстранен от управления транспортным средством Volkswagen Transporter, гос. рег. знак 

<

НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, прошедшего поверку, и у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,381 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7). В материалах дела имеется также бумажный носитель с показаниями технического средства измерения (л.д.6). С результатами освидетельствования 

<

ФИО2> не согласился.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель 

<

ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился (л.д.11). В соответствии ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отстранение 

<

ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование и составление соответствующих процессуальных документов осуществлялось в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем сделаны записи в соответствующих протоколах и акте. При этом к материалам дела приобщен диск с видеозаписями, из содержания которых следует, что отстранение водителя 

<

ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> следует, что у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Повторное исследование выдыхаемого воздуха, проведенное после первого положительного результата исследования (0,578 мг/л) с учетом требований п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правил химико-токсикологических исследований, а также критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, показало результат 0,496 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> об остановке транспортного средства Volkswagen Transporter, гос. рег. знак 

<

НОМЕР> под управлением водителя 

<

ФИО2>, имевшего признаки алкогольного опьянения, отстранении данного водителя от управления транспортным средством, несогласии последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование, в ходе которого у 

<

ФИО2> установлено алкогольное опьянение. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей. Указанные им сведения согласуются с другими доказательствами по делу, содержание которых приведено выше. В действиях водителя 

<

ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. Водитель 

<

ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО2>, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.17-18). На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> Республики через судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО4>

Штраф следует оплатить по реквизитам: Наименование получателя - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО - 97710000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011500, корр. счет 40102810945370000084, наименование 

<

АДРЕС> - Отделение - НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России // УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810421250320003706. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в Госавтоинспекцию ОМВД России по 

<

АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).