№ 5-745/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 

ул. Новая пл., дом 8, стр. 1 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В,В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 11 июня 2017 года в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автотранспортным средством марки «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался по Кремлевской набережной в г. Москве, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1052148 от 11 июня 2017 года, из которого следует, что 11 июня 2017 года в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автотранспортным средством марки «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался по Кремлевской набережной в г. Москве, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0145807 от 11 июня 2017 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0123300 от 11 июня 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0, 729 мг/л, с результатами он в присутствии двух понятых ***а С.В. и ***а Г.А. согласился (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москвы старшего лейтенанта полиции ***а Р.В. от 11 июня 2017 года, из которого следует, что 11 июня 2017 года в 03 часа 00 минут на Кремлевской набережной в г. Москве была остановлена автомашина «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проводилось на месте в присутствии двух понятых, показания прибора 0, 729 мг/л. Состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***а А.С. от 11 июня 2017 года, из которого следует, что работая 11 июня 2017 года в составе экипажа 0585 совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО2 двигался по Кремлёвской набережной в направлении Китайгородского проезда в г. Москве, где была замечена автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, которая была остановлена в рамках проводимых мероприятий. В ходе проверки документов от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта. В связи со служебной необходимостью автомашина и гражданин ФИО1 для оформления административного материала были переданы экипажу 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве инспектору ФИО3 (л.д. 12);

- протоколом о задержании транспортного средства № 77 ПЗ 0024237 от 11 июня 2017 года (л.д. 13);

- объяснениями ***а С.А. от 11 июня 2017 года, из который следует, что он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении ФИО1, который по признакам опьянения был отстранен от управления транспортным средством и согласился протий освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14);

- аналогичными объяснениями ***а Г.А. от 11 июня 2017 года (л.д. 15).

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. 

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим лицом с соблюдением требований действующего законодательства. У мирового судьи нет оснований не доверять составленному по результатам названного освидетельствования акту, при том, что указанный акт содержит подписи ФИО1

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1. наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие сведений о привлечении его к ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф подлежит перечислению получателю платежа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) 

Л/счет: 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 770731005

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКТМО: 45384000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810477175040027133.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 370 Тверского района города Москвы. 

Мировой судья: Е.Н. Казакова