Решение по административному делу 5-112/2017-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, 1 каб.15, рассмотрев административное дело в отношении должностного лица - заместителя руководителя по технической эксплуатации и безопасности дорожного движения ИП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.» - Шульги 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> , проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> района с. 

<

АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

Шульга 

<

ФИО> являясь должностным лицом - - заместителем руководителя по технической эксплуатации и безопасности дорожного движения ИП 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области транспорта по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 1-А, не выполнил свои должностные обязанности, в результате чего предпринимательская деятельность осуществлялась с нарушением условий предусмотренных лицензией, что было установлено в ходе проверки проведенной в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин. 

<

ДАТА3> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> площадь, 1 при проверки транспортного средства марки DAEWOO BS 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак СА 

<

НОМЕР>, принадлежащего ИП 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., под управлением водителя Дырдасова 

<

ФИО>., осуществляющего перевозку пассажиров в количестве 5 человек по регулярному муниципальному маршруту 

<

НОМЕР> «Ж/д вокзал - Ленинградская», а именно: 1). Аварийный выход снаружи транспортного средства не обозначен, отсутствуют правила пользования аварийным выходом снаружи транспортного средства( п.п. «з» п. 4 Положения утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> ст. 20 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> « О БДД», п. 24 Правил, 

<

АДРЕС> Минтранса РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> п. 5.6.11 ГОСТ Р 41.36-2004; п. 4.7.5 ГОСТ Р 51709-2001 г.; п.4.4.6 ГОСТ Р 51825-2001. 2). Крышка люка в полу транспортного средства не закреплена таким образом, чтобы исключить ее смещение или открывание без использования инструментов или ключей ( п.п. «з» п. 4 Положения утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> ст. 20 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> « О БДД»; п. 24 Правил, 

<

АДРЕС> Минтранса РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> п. 5.15 ГОСТ Р 41.36-2004), что подтверждается актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Шульга 

<

ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился и пояснил, что нарушения устранены. 

. 

 Выслушав Шульгу 

<

ФИО> изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что факт совершения им инкриминируемого правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, копией лицензии, должностной инструкцией Шульги 

<

ФИО> и копией приказа о его приеме на работу. 

 Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шульги 

<

ФИО> в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера наказания должностному лицу Шульге 

<

ФИО> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 14.1.2 ч. 3, 29.9, 29.10, 3.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя руководителя по технической эксплуатации и безопасности дорожного движения ИП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.» - Шульгу 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95). 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова