Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области Нечаева М.А., , с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, мкр. Ленинградский, д. 9, кв. 38, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 01 час 45 минут ФИО1 на проспекте 

<

АДРЕС> в районе строения 

<

НОМЕР> мкр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области управляла транспортным средством - автомобилем марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 нарушила пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 01 час 45 минут ФИО1 на проспекте 

<

АДРЕС> в районе строения 

<

НОМЕР> мкр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области управляла транспортным средством - автомобилем марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым ФИО1 нарушила пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 461561, составленным 

<

ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО2; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 328588, из которого усматривается, что 

<

ДАТА3> в 01 час 45 минут ФИО1 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, поскольку было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его копия вручена ФИО1, которая замечаний не указала, объективность протокола не оспаривала; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 116108 от 

<

ДАТА3> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у ФИО1 по результатам освидетельствования с применением технического средства АКПЭ-01М (заводской номер 

<

НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,865 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужили достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью отстранения от управления транспортным средством. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

При оформлении документов ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют ее подписи. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой считает, что полностью установлена и доказана виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение 

<

АДРЕС> Банк России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 25610000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252060002690. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева