Решение по административному делу

Дело № 5-2/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся 

<

ДАТА2> в п

<

АДРЕС>, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 723174 от 29.11.2024 года, ФИО4 29 ноября 2024 года около 15 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явилась. Конверты с судебными повестками, направленные по месту жительства ФИО4, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО4 уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без её участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО4 29 ноября 2024 года около 15 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № 9719 от 29.11.2024 года, следует, что ФИО4 сообщила в ОМВД России «Плесецкий», что к ней в комнату ломится брат в состоянии алкогольного опьянения, угрожает. В последующем данная информация не подтвердилась. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого 

<

ФИО1> замечаний и возражений не представила; сообщением КУСП № 9719 от 29.11.2024 года; объяснением ФИО4, согласно которому ФИО4 факт совершения правонарушения не оспаривала; объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>.; иными материалами. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 осознавала, и это подтверждается её объяснением, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желала ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала.

Деяние, совершенное ФИО4, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание факта совершения правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: 

<

***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000032413200 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских