Дело № 5-423/2025 УИД 42MS0070-01-2025-005268-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Новокузнецк 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. Новокузнецке Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 19.09.2025 года в 16-50 часов ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в ходе конфликта с 

<

ФИО2>, из личных неприязненных к нему отношений, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, нанесла 

<

ФИО2> один удар ножом в область левого бедра, причинив 

<

ФИО2> рану мягких тканей задней поверхности левого бедра в верхней трети, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью и не влечет последствий, указанных в статье 115 УК РФ. От полученного повреждения 

<

ФИО2> испытал физическую боль, при этом действие ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО4 принесла потерпевшему извинения, в содеянном раскаивается. Каких-либо ходатайств заявлено не было. Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании суду пояснил, что от причиненной ФИО4 раны он испытал физическую боль, однако в настоящее время они примерились, он её простил и не настаивает на строгом наказании.

Виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2025 года. -объяснениями потерпевшего 

<

ФИО2> от 19.09.2025 года и 14.11.2025 года, в которых он изложил обстоятельства причинение ему телесных повреждений, а именно как 19.09.2025 года около 16-50 часов ФИО4, находясь в квартире на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в ходе конфликта нанесла ему один удар ножом в область левого бедра. -протоколом осмотра жилого помещения на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2025 года, в ходе которого был изъят нож. -объяснением свидетеля 

<

ФИО3> от 19.09.2025 года, согласно которому 19.09.2025 года около 16-50 часов ФИО4, находясь в квартире на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в ходе конфликта с 

<

ФИО2> нанесла ему один удар ножом в область левого бедра. -заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра жилого помещения на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области 19.09.2025 года, не относится к категории холодного оружия. -заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО2> причинена рана мягких тканей задней поверхности левого бедра в верхней трети, возникшая от однократного воздействия предмета, имеющего колюще-режущие свойства и относится к повреждению не причинившего вреда здоровью. Повреждение получено 19.09.2025 года, то есть в срок, не противоречащий обстоятельствам дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что в данном случае установлено из показаний потерпевшего 

<

ФИО2>, заключением судебно-медицинского эксперта и иными письменными доказательствами. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. ФИО4 реализовала свое право указав, что о согласии с административным правонарушением. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО4 в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. На основании представленных доказательств судом установлено, что 19.09.2025 года в 16-50 часов ФИО4 находясь в квартире на 

<

АДРЕС> Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области нанесла побои 

<

ФИО2> причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действие ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как она ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, мнение потерпевшего, не настающего на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности, семейное и имущественное положение виновного. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 

<

***>). ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 

<

***>, кор/сч 40102810745370000032, ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 32731000. КБК 87411601203010025140. УИН 0348809342007050042320252. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья /подпись/ И.Ю. Ащеулов Верно. Судья И.Ю.Ащеулов