Решение по административному делу

Постановление

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО3>. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<

ДАТА3> в 10 час. 00 мин. установлено, что 

<

ФИО3>, в отношении которого установлен административный надзор, 

<

ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по городу 

<

АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное судом в соответствии с Федеральным законом 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения 

<

ФИО3>, исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, выражается в невыполнении лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом. Ограничения в отношении лиц, освобожденных из мест отбывания лишения свободы, установлены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> в Положении об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Субъектом правонарушения являются граждане, освобожденные из мест отбывания лишения свободы. Факт несоблюдения 

<

ФИО3> административных ограничений подтверждается: протоколом АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1> об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА6> года; копией решения Энгельсского районного суда города 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7>, которым в отношении 

<

ФИО3> установлен административный надзор; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 

<

ДАТА8> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от 

<

ДАТА8> года; копией паспорта 

<

ФИО3>; регистрационным листом; протоколом административного задержания от 

<

ДАТА1>; протоколом досмотра от 

<

ДАТА1>; объяснениями 

<

ФИО3>; сведениями ИЦ; справкой на лицо по ИБД-Ф; дактилоскопической картой; сведениями Папилон.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия 

<

ФИО3> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего вину мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также с тем, что 

<

ФИО3> трудоустроен, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, с 08 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>, согласно протоколу административного задержания от 

<

ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на отдел полиции 

<

НОМЕР> в составе УМВД по городу 

<

АДРЕС>. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>