Дело № 5 - 135/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 07.03.2017 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан ФИО2, расположенный по адресу: 

<

...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении № 5-135/2017 в  отношении гражданина ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р.,  уроженца г. 

<

АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 8 - 5,  привлеченного к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 

<

ДАТА3> в 03 час. 30 мин. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  г\н 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС> д. 27/10, г. 

<

АДРЕС>   РБ в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом смс- сообщением. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

     В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 02 AР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, и содержаться его письменные объяснения о том, что управлял автомашиной ехал из магазина домой;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого  следует,  что  основанием полагать о нахождении водителя ФИО3 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо рта.  Исследование  ФИО3 проведено 

<

ДАТА3> в 04 час 06 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>  с   применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 

<

НОМЕР>, видеозаписи,  что чем имеется соответствующая отметка, что согласуется с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,680 мг/л у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. 

   - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи обследуемого, ИДПС;

- приобщенной к материалам дела видеозаписью на лазерном диске, подтверждающей факт освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения.

     При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО3 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Сведений о том, что в действиях ФИО3 содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, не имеется.    

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                       

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату) ИНН 

<

***>, КПП 026601001 КБК 18811630020016000140 р\сч 

<

***> в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80739000 (Адм. штраф по линии ГИБДД), УИН 18810402170140002730 протокол 02АР 543290 от 18.02.2017 ( копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье) . Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. СалаватуРБ в течение десяти суток со дня получения копии.

Мировой судья  ___________________  ФИО2