дело № 5-530/6/2025

УИД0004-01-2025-003561-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, д.3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 посредством видеоконференц-связи (ВКС),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2025 года в 16 час. 10 мин. гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «ТС Командор», расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск, …., умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ТС Командор», а именно: чай Краснодарский ручной сбор черный 40 г., в количестве 2 шт, стоимостью 239,98 руб., которую не предъявил к оплате в кассовой зоне и с похищенным товаром покинул торговый зал магазина ООО «ТС Командор». Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 239 руб. 98 коп.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.

Представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» действующая на основании доверенности ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ….. от 14.08.2025 г., подписанный ФИО1 без замечаний;

- рапортом (КУСП № ….от 14.08.2025 г.) согласно которому, от ОВО ФИО3 в 16-25 часов 14 августа 2025 года было получено сообщение о том, что в 16-24 час. сработала КТС по адресу …., мужчина пытался похитить товарно–материальные ценности;

- рапортом полицейского взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району - Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по КК от 14.08.2025 г.;

- заявлением представителя ООО «ТС Командор» ФИО от 18.08.2025 г. о привлечении к административной ответственности гражданина совершившего хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «ТС Командор» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …. на общую сумму 239,98 руб., составляющую незначительный ущерб, товар возвращен в торговый зал;

- объяснением представителя ООО «ТС Командор» ФИО от 14.08.2025 г.;

- объяснением ФИО от 14.08.2025 г., согласно которым 14.08.2025 г. в 16-30 час. находясь на своем рабочем месте при просмотре камер видеонаблюдения обратил внимание на мужчину, который находясь в торговом зале взял с витрины товар и стал складывать его в панаму, после чего направился к выходу минуя кассовую зону, где был остановлен и он выдал похищенный товар;

- объяснениями ФИО1 от 14.08.2025 г., который подтвердил обстоятельства, совершения им административного правонарушения и отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой о стоимости товара ООО «ТС Командор» от 14.08.2025 г.;

- товарной накладной № СА-00-001401 от 24.03.2025 г.;

- актом добровольной выдачи от 18.08.2025 г.;

- данными об административных правонарушениях ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями два, три, четыре статьи 158 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, состояния здоровья, не работающего, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 21 часов 10 минут 14 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова