Решение по административному делу 

 Дело № 5-2-5/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

c.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 16 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., впорядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Тюкпиекова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

 

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2016 года в 02 час. 00 мин. на 24 км автодороги Абакан-Ак-Довурак Аскизского района Республики Хакасия Тюкпиеков Д.О., управляющий 26 ноября 2016 года в 01 час. 21 мин. на 24 км автодороги Абакан-Ак-Довурак транспортным средством - автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Тюкпиеков Д.О. вину признал полностью и показал, что 26 ноября 2016 года в 01 час. 21 мин. на 24 км автодороги Абакан-Ак-Довурак управлял автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом. 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина Тюкпиекова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана полностью.

Так, в соответствии с п.п. 1.2, 2.3.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, который обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Частью первой ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной данного правонарушения является невыполнение водителем законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Наличие состава административного правонарушения в действиях Тюкпиекова Д.О. подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения Тюкпиековым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, согласно которому основанием отстранения водителя Тюкпиекова Д.О. от управления транспортным средством, послужили наличие достаточных оснований полагать, что Тюкпиеков Д.О., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения. Отстранение Тюкпиекова Д.О. от управления транспортным средством произведено с помощью видеофиксации;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому Тюкпиекову Д.О. должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по РХ с помощью видеофиксации проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не установлено состояние алкогольного опьянения. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, где основанием для направления водителя Тюкпиекова Д.О. на медицинское освидетельствование послужили наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя Тюкпиекова Д.О. на медицинское освидетельствование произведено с помощью видеофиксации. В данном протоколе в графе рядом с типографским текстом: «пройти медицинское освидетельствование» Тюкпиеков Д.О. собственноручно указал «отказываюсь» и подпись;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району Грущакова М.А.;

- видеозаписью, из которого следует, что отстранение Тюкпиекова Д.О. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи;

- справкой АБД, подтверждающей наличие права у Тюкпиекова Д.О. управления транспортными средствами с 

<

ДАТА6> 

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Тюкпиекову Д.О. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Факт управления транспортным средством Тюкпиековым Д.О. не оспаривается, и он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. 

Достаточным основанием полагать, что водитель Тюкпиеков Д.О. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с помощью видеозаписи, признается допустимым доказательством; содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела.

Направление водителя Тюкпиекова Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил с применением видеозаписи, его копия получена Тюкпиековым Д.О. в установленном законом порядке.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тюкпиеков Д.О. не согласился, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Все совершенные инспектором ДПС процессуальные действия в отношении Тюкпиекова Д.О. проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Тюкпиекова Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Тюкпиековым Д.О. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, мировой судья полагает необходимым назначить Тюкпиекову Д.О. наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Тюкпиекова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

<

НОМЕР>Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 Аскизского района Республики Хакасия.

Разъяснить Тюкпиекову Д.О. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Тюкпиекову Д.О. положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Разъяснить Тюкпиекову Д.О. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению постановления в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л. ДоможаковаОтметка об исполнении _____________________________________________

Постановление вступило в законную силу______________________________

Дата выдачи_______________________________________________________

Срок предъявления к исполнению_____________________________________