Решение по административному делу 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

 г. Киров 16 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Е.В. Наймушина, рассмотрев на стадии принятия, в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71- материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Зазирного И.Д. _______________,

по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зазирного И.Д. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В отношении Зазирного И.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В протоколе об административном правонарушении 23 ЯМ №219769 от 13.09.2016, указано, что Зазирный И.Д. 13.09.2016 управляя транспортным средством, нарушил п.п. 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения там, где это запрещено ПДД. Вместе с тем обстоятельства совершения правонарушения, подлежащие оценке, позволяющие сделать вывод о противоправном выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Из объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что Зазирный И.Д. не согласен с протоколом об административном правонарушении, указал, что не пересекал сплошную линию, знаков не было.

Иные приложенные к протоколу об административном правонарушении, материалы: рапорт ИДПС, диск с видеозаписью - также не содержат сведений об обстоятельствах допущенного правонарушения; доказательства в подтверждение наличия ограничений по выезду на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, где совершено правонарушение, не представлены.

Таким образом, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлены доказательства нарушения требований Правил дорожного движения водителем, не указаны обстоятельства совершения правонарушения.

Данные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении.

Обязанность представлять доказательства в подтверждение вины лица в совершении правонарушения лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении.

В связи с неполнотой представленных в материалы дела доказательств и сокращенными сроками рассмотрения дела, суд считает данные недостатки существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составлении протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от 13.09.2016 с приложенными материалами для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Зазирного И.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и иные материалы дела для устранения недостатков в ДСП № 4 ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по КК в г. Сочи.

 Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.