Дело 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района 

<

АДРЕС> А.А.1, при секретаре А.А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

А.А.3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушение,

установил:

11.10.2025 около 16 час 43 мин А.А.3 в магазине «Победа» по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем проноса мимо кассового терминала товара, не оплатив за него, а именно: кофе раств. Fresco Arabica Black сублимированный 90 г с/б в количестве 1 шт. на сумму 269, 90 руб. По данному факту 12.10.2025 в отношении А.А.3 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании А.А.3 вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Обязался оплатить штраф в кратчайший срок.

Исследовав административный материал, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу, что А.А.3 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материалами дела установлено, что 11.10.2025 около 16 час 43 мин А.А.3 в магазине «Победа» по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем проноса мимо кассового терминала товара, не оплатив за него, а именно: кофе раств. Fresco Arabica Black сублимированный 90 г с/б в количестве 1 шт. на сумму 269, 90 руб. Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Виновность А.А.3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью полученных по делу доказательств, которые согласуются между собой: протоколом АП-73 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 12.10.2025, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; справкой о материальном ущербе, согласно которой общая сумма составляет 269, 90 руб.; заявлением и письменными объяснениями сотрудников магазина, действующих от имени ООО «ТК Лето»; видеозаписью, из которой усматривается, что А.А.3 пронес мимо кассового терминала товар - кофе; показаниями А.А.3 в судебном заседании; видеозаписью; иными материалами дела. Не доверять полученным доказательствам у суда оснований не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия А.А.3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания А.А.3 суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Факт признания вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья лица, имеющего хронические заболевания, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.

Повторное совершение А.А.3 однородного административного правонарушения признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначение наказания в виде административного штрафа суд признает нецелесообразным.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что А.А.3 возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать А.А.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.1