Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО2> (далее - 

<

ФИО2>), родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> гор. 

<

АДРЕС> обл., гр. Российской Федерации, работающего (являющегося) директором ООО «Олимп», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Олимп», зарегистрированного (находящегося) по адресу: 626150 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, отвечающим за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ не представил в установленный данной нормой срок, с учетом положений пункта 7 статьи 6.1 главы 1 НК РФ, (не позднее 

<

ДАТА3>) в налоговый орган по месту учета персонифицированные сведения о физических лицах (КНД 1151162) за февраль 2024 года. Фактически данные сведения были представлены 

<

ДАТА4> В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами. Протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> уполномоченным должностным лицом межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в отношении директора ООО «Олимп» 

<

ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, персонифицированные сведения о физических лицах (КНД 1151162) за февраль 2024 года представлен (направлен) ООО «Олимп» в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА6> Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Административное наказание, предусмотренное статьей 15.6 КоАП РФ, применяется в отношении должностных лиц, ответственных за предоставление налоговой декларации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Олимп» является действующим юридическим лицом, директором является 

<

ФИО2> В силу Примечания к статье 2.4 КоАП РФ 

<

ФИО2> подлежит административной ответственности как должностное лицо. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях 

<

ФИО2> имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По мнению мирового судьи, нарушение срока представления персонифицированных сведений о физических лицах (КНД 1151162) на два календарных дня не повлекло наступления тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное 

<

ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и привлекаемое лицо освободить от ответственности, ограничившись устным замечанием в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу 

<

НОМЕР>-26/2025-5м об административном правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением 

<

ФИО2> устного замечания. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья 

<

ФИО1>