Решение по административному делу 

 Дело № 5-62/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 21 февраля 2017 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А., по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 52/1, каб. 206, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Скачкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, урож. г. 

<

АДРЕС> РБ, не работающего, 

Прож. по адресу

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 10.40. час. Скачков К.С. управляя автотранспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак г/н 

<

НОМЕР> на улице Революционной, 70/1 в городе 

<

АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.6. ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Скачков К.С. в суде факт нарушения не признал, показал, что на трамвайные пути встречного направления не выезжал. 

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 9.6. Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4> в отношении Скачкова К.С. составлен протокол 02 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Согласно данному протоколу 

<

ДАТА4> в 10 часов 40 минут на улице Революционной, 70/1 в городе 

<

АДРЕС> Скачков К.С. управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак г/н 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пункта 9.6. Правил дорожного движения РФ выехал на трамвайные пути, встречного направления.

Согласно п. 6 Статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Совершение Скачковым К.С. административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ материалами дела не подтверждается, а именно: из приложенной видеозаписи не усматривается нарушение п. 9.6. Правил дорожного движения, т.е. выезд на трамвайные пути встречного направления не был совершен. 

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 Статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

 Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Скачкова 

<

ФИО1> по части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>.

 Мировой судья Л.А.Валиева

 Копия верна

 Мировой судья Л.А.Валиева