Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Боград

<

АДРЕС> 

Боградского района РХ 12 января 2017 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 

<

ФИО1> родившегося 

<

ДАТА2>не работающего проживающего по адресу

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> БоградФИО2, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается   следующими  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

- записью теста выдоха ФИО2 (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА3>;

- актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО2  

<

ДАТА3>воздухе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранении от управления транспортным средствомот 

<

ДАТА3>;

- справкой инспектора ДПС Отд МВД России  по  Боградскому районуо том, что ФИО2 водительское  удостоверение не выдавалось. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут  

<

ДАТА1>

Исполнение постановления возложить на сотрудников Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю.Переверзева