Решение по административному делу

5-159/ 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Павловск 22 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1 В.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 23А 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт серии 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, код подразделения 800-001 ТП ОФМС России по Агинскому Бурятскому автономному округу в Агинском административном районе, у с т а н о в и л: 

<

ДАТА4> около 23 часов 00 минут 

<

ФИО2>., находясь в районе дома 

<

НОМЕР>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, умышленно повредил принадлежащие 

<

ФИО3> чужое имущество, не повлекшее значительного ущерба, а именно: одно стекло оконное размером 40*70 см и два стекла оконных размером 40*60 см, дверь входную пластиковую с замком белого цвета размером 210*100 см, общей стоимостью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., причинив потерпевшей ущерб в вышеуказанном размере. Таким образом, 

<

ФИО1 В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание 

<

ФИО1 В.1> не явился, извещен надлежаще, вину признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем составлена телефонограмма

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина 

<

ФИО1 В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, сообщением КУСП 

<

НОМЕР> заявлением потерпевшей и ее письменным объяснением, письменным объяснением 

<

ФИО1 В.1>, письменным объяснением 

<

ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, заключением эксперта от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> о стоимости поврежденного имущества, другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, действия 

<

ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение 

<

ФИО1 В.1>, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: 

<

ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. 

<

АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601073010010140. УИН: 0412442925109902025000448. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.П.Сизонцева