УИД 25MS0053-01-2025-003680-05 Дело № 5-347/2025-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 ноября 2025 года г. Находка

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 судебного района г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: 

<

...>, г. Находка, Приморского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 25ПК№0001322 от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 11 часов 05 минут в районе 

<

АДРЕС>», управляя транспортным средством «Mercedes-Benz GL-350» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение требований ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном, нарушив требования дорожной разметки п. 1.1, совершив данное правонарушение в течение года повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2>/a>. пояснил, что совершил объезд неожиданно остановившегося впереди транспортного средства УАЗ, для избежания столкновения с ним. 

<

ФИО3>, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что он является водителем транспортного средства УАЗ государственный номер 

<

НОМЕР>. 

<

ДАТА4>, двигаясь со стороны ул. 

<

АДРЕС> на дороге были большие лужи, в связи с чем он остановился. Защитник 

<

ФИО4>, представляющая по доверенности интересы 

<

ФИО1>, ходатайствовала о переквалификации действий 

<

ФИО2>с ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ с возможностью освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ в связи с крайней необходимостью, поскольку 

<

ФИО1> не совершал обгон транспортного средства, а объехал его для предотвращения ДТП. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 

<

ДАТА4> в 11 часов 05 минут в районе 

<

АДРЕС>», управляя транспортным средством «Mercedes-Benz GL-350» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В ходе рассмотрения дела из пояснений 

<

ФИО1> и свидетеля 

<

ФИО3>, следует, что 

<

ФИО1> выехал на полосу встречного движения для объезда препятствия в виде неожиданно остановившегося на дороге автомобиля УАЗ государственный номер 

<

НОМЕР>, следовательно его действие должно быть квалифицированно по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что действия 

<

ФИО1> должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, что подтверждается доводами 

<

ФИО1>, свидетеля 

<

ФИО3>, сам факт выезда на полосу встречного движения подтверждается схемой движения транспортного средства. Санкция ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не ухудшает правовое положение последнего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина 

<

ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч.3 КоАП РФ доказана, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Приморскому краю ОМВД России по г. Находка, ИНН 

<

***>, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 010507002, кор.счет 40102810545370000012, Код бюджетной классификации: 188 116 011 230 1000 1140, Код ОКТМО: 05714000 УИН: 18810425250160007465 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка №53 судебного района г.Находка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу ____________ года

Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года