Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102 

 Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Латипова 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.Челкаково 

<

АДРЕС> района РБ, женат, образование - средне-специальное, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> района РБ, фактически проживающего в 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.д.10/2 

<

АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Латипов 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Согласно протокола об административном правонарушении 02 АР 966687, 

<

ДАТА3> в 09.30 часов по адресу: : 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.д.10/2 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> при проверке документов установлено, что 

<

ДАТА4> Латипов 

<

ИО> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

На рассмотрение дело об административном правонарушении гр. Латипов 

<

ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал. Ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергали.

 Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Латипова 

<

ИО3>совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Латипова 

<

ИО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. Латипова 

<

ИО> поч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Латипова 

<

ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.

 

Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова