Решение по административному делу

дежурство КОПИЯ

Дело в„- 5-724/2025

(протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Череповец 25 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, 

<

...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___ зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ___,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА> ФИО2, находясь в помещении магазина «___», расположенного 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно, похитил: пиво «___» пастеризованное ___ в количестве 6 штук, стоимостью по 108,99 рублей за 1 шт., причинив ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 653 рубля 94 копейки, который является незначительным.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что хотел оплатить за товар, в магазине отказались. Ежемесячный доход составляет ___ рублей. Просит назначить ему наказание в виде штрафа. В ходе рассмотрении дела никаких ходатайств ФИО2 не заявлял. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА1> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - заявлением и письменными объяснениями представителя ООО «___» ФИО3 о том, что 

<

ДАТА4> при просмотре записи с видеокамер, установленных в магазине, установил, что 

<

ДАТА5> около 18 часов 37 минут в магазин зашел неизвестный ему мужчина, который тайно похитил товар вЂ“ пиво «___» пастеризованное ___ в количестве 6 штук, стоимостью 653 руб. 94 коп.;

- приходной накладной от 

<

ДАТА6> и справкой об ущербе от 

<

ДАТА1> с указанием стоимости похищенного товара: пиво «___» пастеризованное ___ в количестве 6 штук, стоимостью по 108,99 рублей за 1 шт. на общую суму 653 руб. 99 коп.; - рапортом инспектора ППС ОБ ППСП ФИО4 по факту задержания ФИО2, который совершил хищение товара из магазина «___»;

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном задержании ФИО2 вЂ“ 

<

ДАТА1> в 17 часов 30 минут. Исследованные доказательства оценены судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, его материальное положение, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет 

<

***>, адрес: 160001, 

<

...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, БИК 011909101, банковский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, ОКТМО 19730000, КБК 013.1160107301.0027.140 отделение Вологда города Вологда, УИН 0321658302508251729056432.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 (адрес: 162610, 

<

...>, эт. 2, каб. 227, тел./факс: 

<

***> либо в единую канцелярию судебного участка в„- 21 (эт.1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1