<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-414/2025 УИД51MS0001-01-2025-003390-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УФНС России по Мурманской области по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, гр. ФИО2 по месту регистрации г

<

АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой штрафа по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> УФНС России по Мурманской области. Срок добровольной оплаты суммы штрафа до 

<

ДАТА5> включительно. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За нарушение обязанности уплаты административного штрафа в установленный выше срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> УФНС России по Мурманской области гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Срок добровольной оплаты штрафа, согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> до 

<

ДАТА7> включительно. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, а при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места регистрации физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО2 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, местом совершения данного административного правонарушения является место регистрации ФИО2 - 

<

АДРЕС>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого ведется производство. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.О. Кокоулина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.О. Кокоулина