Дело № 1 - 4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заволжье                                                                             13 января 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычева, при секретаре Князевой Т.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Городецкого городского прокурора Д.Э.Кострова, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы ФИО5, представившей удостоверение № 1435 и ордер № 38458 от 10.01.2016 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 

<

ДАТА3> рождения, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> согласно исполнительному листу №2-101 от 02.03.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области, обязан выплачивать алименты в пользу 

<

ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына - 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.01.2006 года и до его совершеннолетия. Однако, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 16.06.2014 года судебным приставом-исполнителем Городецкого РОСП УФССП России по Нижегородской области в отношении него исполнительного производства № 25412/14/27/52, решение суда не выполнял. ФИО4, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына - 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, не выплачивал. В связи с неуплатой в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО4 согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 23.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 04.10.2016 года. ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. ФИО4 являясь физически здоровым и трудоспособным, в течении длительного времени официально нигде не работает, в центр занятости населения г. 

<

АДРЕС> по вопросу трудоустройства не обращается, проживает на средства от случайных заработков, алименты с которых не оплачивает, иной материальной помощи без уважительных на то причин на содержание сына ФИО4 не оказывает. Исходя из данных Госкомстата Российской Федерации о среднемесячной заработной плате по РФ, применяемой при расчете задолженности для неработающих граждан, в денежном выражении сумма задолженности по алиментам, взыскиваемая с ФИО4 за период с 16.07.2014 года по 21.11.2016 года составляет 165010,33 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, с размером задолженности согласился, заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7- 

<

ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, своим заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайств и отводов не заявлено.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Предъявленное обвинение суд находит обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, данные о личности ФИО4, который 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с вышеизложенным у суда не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО4, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние в содеянном.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания ФИО4 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в порядке статьи 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. При назначении наказания в виде исправительных работ суд не применяет ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное наказание не является наиболее строгим по санкции данной статьи. 

Оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку ФИО4 признал вину, подсудимому назначено наказание, не связанное с лишением свободы, таким образом, нет оснований полагать, что подсудимый способен воспрепятствовать производству по делу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО6 

<

ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения не избирать.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Однако не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Мировой судья                                                 А.Н. Карпычев

Приговор вступил в законную силу - 24 января 2017 года.