Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>b>., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, работающего заместителем главы Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> являясь должностным лицом - заместителем главы Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ответственным за содержание автодорог в трехдневный срок установленный п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 и предписаниями полученными от начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, 

 не заменил дорожный знак 2.3.3 «примыкание второстепенной дороги», который не соответствовал п.4.1.2 ГОСТ Р 50597- 93 (был деформирован) в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, около дома 

<

НОМЕР>

 и не устранил растительность (не проконтролировал устранение растительности) затрудняющей видимость дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и 8.4.11 «кроме автобусов» на первом километре автодороги Тросна-Калиновка-Юдовка чем нарушил п.13 «Основных положений» таким образом нарушив п.5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004.

 Своим бездействием 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

 При рассмотрении дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признал частично и показал, что дорога на Юдовку в настоящее время обкошена, но дорожный знак в 

<

АДРЕС> еще не установлен, но он не обращался в ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району с письменным ходатайством о продлении сроков исполнения предписания об установлении дорожного знака. 

 Опросив лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, огласив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 Согласно п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

 В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

 

Обязанность по обеспечению соответствия дорог и их содержании установленным техническим регламентами и другими нормативными документами возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. 

 Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>), установлено, что должностные и иные лица ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений обязаны содержать их в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, и при этом требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги населенных пунктов.

 Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (с изм. и доп.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

 Согласно п.4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.

 В соответствии с п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 Замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.

Согласно п. 5.1.4. ГОСТ Р 52289-2004 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

 Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (в ред от 24.марта 2017 г.) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

 Совершение 

<

ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается копией Распоряжения и.о.Главы 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> о назначении 

<

ФИО2> на должность заместителя Главы 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, и его должностными обязанностями, Реестром автомобильных дорог и земельных участков находящихся в собственности 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, Актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 

<

ДАТА8> с фототаблицами, Актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, письменным объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА10>, Протоколом об административном правонарушении 46 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, составленного по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, в котором имеются его признательные письменные объяснения, другими письменными материалами дела.

 Выявленные вышеуказанные нарушения безусловно создают угрозу безопасности дорожного движения, в то время как должностным лицом - заместителем главы Администрации 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ответственным за содержание автодорог 

<

ФИО5> не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований безопасности дорожного движения при содержании дорог находящихся в собственности 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. Сведений о наличии обстоятельств объективно препятствующих 

<

ФИО2> своевременно выполнить установленные законом обязанности мировому судье не представлено. 

 Производя юридическую оценку содеянного 

<

ФИО5> суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как непринятие должностным лицом ответственным за содержание автодороги мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, угрожающих безопасности дорожного движения.

 При назначении административного наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой он признается виновным.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо заплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> обл. (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, 

 лицевой счет 04441А94900)

ИНН 

<

НОМЕР> р\счет 40101810600000010001 

КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 38646000 

Банк получателя Отделение по 

<

АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО

БИК 

<

НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810446170290000444 

 Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал платежного документа подтверждающего оплату административного штрафа в добровольном порядке должен быть предоставлен в судебный участок 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области. 

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Разъяснить 

<

ФИО2>, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить 

<

ФИО2>, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области или непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО6>