дело № 5-253/30/2025

УИД № 24MS0030-01-2025-001069-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года ЗАТО г. Зеленогорск, Красноярский край,

ул. Мира д. 52

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мировой судья судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Савилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ПРАЦУКА

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 года около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 14 по ул. Калинина в г.Зеленогорске Красноярского края на почве неприязненных отношений умышленно нанес 2 удара правой ногой в область грудной клетки В.Д.В., от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому виновность свою в указанном правонарушении признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении расписки разъяснены.

Потерпевший В.Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Права, предусмотренные, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, В.Д.В. разъяснены и понятны.

Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0662500167 от 20 марта 2025 года, из которого следует, что 25 января 2025 года около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 14 по ул. Калинина в г.Зеленогорске Красноярского края на почве неприязненных отношений умышленно нанес 2 удара правой ногой в область грудной клетки В.Д.В., от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 25 января 2025 года;

- заявлением В.Д.В. в ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 25 января 2025 года, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 25 января 2025 года около 01 часа 00 минут у бара «Грин Таун», расположенного по адресу: 

<

...>, причинил ему телесные повреждения от которых он испытал сильную физическую боль;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 25 января 2025 года;

- рапортом ком. отд. вз. ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 25 января 2025 года;

- справкой № 484 филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ № 42, согласно которой В.Д.В., обращался в приемное отделение 25 января 2025 года в 03 час 30 мин. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ссадина левой скуловой области. Ушиб грудной клетки с двух сторон. З.перелом ребер X, XI, XII с двух сторон;

- протоколами рентгенологических исследований, согласно которым В. Д.В. 25 января 2025 года проведена рентгенография ребра и костей черепа, в результате которой травматических повреждений, костно-деструктивных изменений костей свода, оснований черепа, ребер не выявлено;

- заключениями специалиста № 68 от 06 февраля 2025 года и № 69 от 07 февраля 2025 года;

- объяснениями В.Д.В. данными 25 января 2025 года, согласно которым В. Д.В. пояснил, что 25 января 2025 года около 01 час. 00 мин. возле бара «Грин Таун», расположенного по адресу: 

<

...>, между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил В.Д.В. на землю и начал пинать ногами по торсу, от чего последний испытал физическую боль в связи с чем обратился в КБ № 42 за медицинской помощью;

- объяснениями В.Д.В. данными 20 марта 2025 года, согласно которым В.Д.В. дополнительно пояснил, что 25 января 2025 года примерно в 01 час. 00 мин. около бара «Грин Таун», расположенного по адресу: 

<

...>, между ним и ФИО1 на почве неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, повалив его на снег осознано и умышленно нанес 2 раза правой ногой в область грудной клетки. От данных действий В.Д.В. испытал физическую боль в местах нанесения ударов. В.Д.В. также указал, что СМЭ проходить не будет, ссадина, которая указана в справке, была им получена при падении от удара лицом о наледь, по данной ссадине он претензий не имеет, порядок прохождения СМЭ ему разъяснен;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20 марта 2025 года с отметкой об отказе В.Д.В. от ее прохождения;

- объяснениями ФИО1 данными 20 марта 2025 года, согласно которым ФИО1 пояснил, что 25 января 2025 года примерно в 01 час. 00 мин. около бара «Грин Таун», расположенного по адресу: 

<

...>, между ним и В.Д.В. на почве неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 умышленно и осознано повалил В.Д.В. на снег и осознано и умышленно нанес 2 раза правой ногой в область грудной клетки В.Д.В., свою вину признает, раскаивается.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН 

<

***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04737000, КБК 43911601063010000140, УИН: 0210185800305002532506132.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Савилова

Публикацию на интернет-сайте Мировая юстиция Красноярского края деперсонифицированного текста итогового судебного акта по данному делу, РАЗРЕШАЮ.

И.о. мирового судьи судебного участка № 30

мировой судья судебного участка № 31

в ЗАТО г.Зеленогорск А.Н.Савилова