Решение по административному делу

Дело № 5-524/2025

УИД 55MS0070-01-2025-003624-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

...> «а» 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01.10.2025 около 14 часов 00 минут находился в здании, где располагаются судебные участки №№ 64-73, 109 мировых судей в Октябрьском судебном районе г. Омска по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) нарушал общественный порядок, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, спал на лавке, нарушал чистоту разбрасывал еду, грубо высказывался в адрес судебных приставов и присутствующих в суде лиц, мешая проведению судебных процессов, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом посредством смс-извещения. Принимая во внимание, что ФИО2 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Событие правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 4520/25 об административном правонарушении от 01.10.2025, согласно которому ФИО2 01.10.2025 около 14 часов 00 минут находился в здании, где располагаются судебные участки №№ 64-73, 109 мировых судей в Октябрьском судебном районе г. Омска по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) нарушал общественный порядок, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, спал на лавке, нарушал чистоту разбрасывал еду, грубо высказывался в адрес судебных приставов и присутствующих в суде лиц, мешая проведению судебных процессов, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО2 данными в протоколе № 4520/25 от 01.10.2025, где он вину признает; - выпиской из Правил поддержания общественного порядка в здании судебных участков № 64-73, 109 мировых судей Октябрьского АО г. Омска.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Каких - либо существенных нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела, не имеется. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких данных, учитывая общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное Государственно-правовое управление Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, л/с 

<

***>, КБК 00511601173019000140, Постановление № 5-524/2025 (70) от 09.10.2025, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, УИН 0209929855007050052420257.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Е.

<

ФИО>