Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-343/2025 УИД 51MS0003-01-2025-002992-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года 

<

...>

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС», находящегося по юридическому адресу: 

<

АДРЕС>. 304 (ИНН 

<

НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> юридическое лицо ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» 

<

ДАТА> 

<

ДАТА3> по месту нахождения юридического лица: 

<

АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ судьей установлено, что шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5>, истек 

<

ДАТА6> Соответственно днем совершения административного правонарушения ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» будет считаться 

<

ДАТА7> в 

<

ДАТА8>, как указано в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа г. Мурманска 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> ООО «Льян-Сервис» признано виновным в совершении правонарушения по п.3 ч.2 Закона 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000,00 рублей.

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу

<

ДАТА12> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, ООО «Льян-Сервис» не уплачен. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13>, составленным главным специалистом административной комиссии Ленинского административного округа г. Мурманска 

<

ФИО1>, который содержит все предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения; копией постановления Административной комиссии Ленинского административного округа г. Мурманска 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года, согласно которому ООО «Льян-Сервис» признано виновным в совершении правонарушения по п.3 ч.2 Закона 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000,00 рублей, имеется отметка о вступлении в законную силу - 

<

ДАТА15>;

- актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, из которого следует что в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по

<

ДАТА16>, штраф юридическим лицом не уплачен; уведомлением от 

<

ДАТА8> о составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; выпиской ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. Суд оценивает, собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не свидетельствует о наличии существенных нарушений закона, указывающих на недействительность протокола об административном правонарушении и не виляет на правильность квалификации вменяемого ООО «Льян-Сервис» правонарушения. В ходе рассмотрения дела дата совершения правонарушения установлена иными письменными доказательствами, которые логичны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Объективных данных, свидетельствующих о том, что ООО «Льян-Сервис» приняло все зависящие от него меры по уплате штрафа в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Льян-Сервис» имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный законом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ООО «Льян-Сервис» наказания в виде административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Принимая во внимание, что ООО «Льян-Сервис» зарегистрировано в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве малого предприятия, с учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере 35000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» (ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) ИНН 

<

***>, КПП 519001001, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Мурманской области г. Мурманск Мурманск, БИК 014705901, № кор/сч банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 47701000, (наименование платежа: дело № 5-343/2025, судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, ст. 20.25 ч. 1), УИН 0348631551000300534320252. В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.О. Кокоулина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.О. Кокоулина